卡塞米羅和梅努連續(xù)送出烏龍助攻，齊爾克澤多次錯失得分良機，曼聯(lián)在關(guān)鍵的后腰和中鋒位置上紕漏不斷，縱使德利赫特和馬茲拉維表現(xiàn)出色，也無力阻止利物浦的屠殺。荷蘭幫首次合體便慘淡收關(guān)，除了指望烏加特帶來的鯰魚效應(yīng)，騰哈赫還要考慮對曼聯(lián)的主力陣容和戰(zhàn)術(shù)打法進行大手術(shù)，老對手斯洛特的很多務(wù)實操作值得借鑒。
【首發(fā)陣容：紅軍舊瓶裝新酒，紅魔新陣變數(shù)多】
當年同在荷甲賽場練級時，斯洛特和滕哈赫曾四度交手，雙方各自拿下兩場勝利。得益于擔任瓜迪奧拉助教時的高光經(jīng)歷，騰哈赫很快便在業(yè)內(nèi)聲名鵲起，獨立執(zhí)教后起點較高，形成了帶有鮮明個人烙印的戰(zhàn)術(shù)理念。球員時代效力于多支荷甲中小球隊，教練生涯起步于阿爾克馬爾，憑借執(zhí)教費耶諾德時的出色表現(xiàn)贏得利物浦的關(guān)注，斯洛特在來到英超前經(jīng)歷了長期積累，養(yǎng)成了雜糅百家、兼容并包的執(zhí)教方式，不會像傳統(tǒng)荷蘭教頭那樣因過分執(zhí)拗而釀成悲劇。
騰哈格出身豪門，姿態(tài)很高，對自己的戰(zhàn)術(shù)哲學信心十足。斯洛特起點較低、經(jīng)歷豐富，更加懂得如何在波譎云詭的歐洲足壇中生存。
季前賽取得4勝1平的戰(zhàn)績，開局兩連勝期間零封對手，斯洛特在利物浦的開局堪稱夢幻?！拔业娘L格和克洛普大部分很像，但我更喜歡控住球權(quán)?！彼孤逄厣先我潦急銖娬{(diào)要在戰(zhàn)術(shù)層面蕭規(guī)曹隨，球員們可以按照過去熟悉的節(jié)奏踢球。經(jīng)歷了對陣伊普斯維奇的驚魂半場后，斯洛特用科納特取代夸安薩，麥卡利斯特來到后腰位置協(xié)助赫拉芬貝赫，利物浦以全新的4-2-3-1陣型實現(xiàn)了攻守平衡。
面對陣容穩(wěn)定的對手，滕哈赫搭建了全新的中軸線，齊爾克澤和卡塞米羅未能頂住壓力，曼聯(lián)遭遇潰敗。
自滕哈赫上任以來，曼聯(lián)已連續(xù)三個夏窗完成大采購，符合新帥戰(zhàn)術(shù)理念的球員接踵而至，紅魔將在這個賽季正式完成與舊時代的切割。滕哈赫曾以“五年計劃”打動曼聯(lián)面試官，拉特克利夫允許其繼續(xù)執(zhí)教，荷蘭人自然希望以戰(zhàn)術(shù)建設(shè)方面的成就打動新高層。芒特因傷缺陣，馬奎爾和迪亞洛坐上替補席，曼聯(lián)的先發(fā)陣容出現(xiàn)了四處變化，由齊爾克澤、德利赫特和馬茲拉維（摩洛哥籍）組成的荷蘭幫首次合體，騰哈格決定在強敵面前完成針對高位逼搶和控球打法的壓力測試，這無疑是一種非常冒險的舉動。
芒特受傷，齊爾克澤還沒適應(yīng)英超節(jié)奏，壓力集中到了卡塞米羅和梅努身上，兩名后腰輪番失誤。
【戰(zhàn)術(shù)博弈：壓迫流鏡像對話，后腰組合定成敗】
無球階段全力向持球人施壓，得球后快速通過中場，從邊路尋找向禁區(qū)內(nèi)滲透的機會，曼聯(lián)與利物浦的打法相似度很高。影響戰(zhàn)局走勢的要素有兩點，一是雙方的后場出球路線有所不同，二是兩家鋒線球員的個人能力存在差距。
利物浦輕松化解了曼聯(lián)的高位逼搶，斯洛特對于雙后腰位置的設(shè)定很有講究。
在4-2-3-1的陣型架構(gòu)中，赫拉芬貝赫和麥卡利斯特很容易與邊路球員建立起聯(lián)系，索博斯洛伊在卡塞米羅視線的盲區(qū)內(nèi)完成接駁任務(wù)，路易斯-迪亞斯以“邊前衛(wèi)”的身份支援中場，利物浦輕松打通了肋部的前進通道。曼聯(lián)控球時會盡力拉開空間，三條線之間距離過大，卡塞米羅和梅努經(jīng)常要以寡敵眾，前者的向前傳球大多被對手攔截，后者因?qū)鼓芰Σ蛔愣l繁送出球權(quán)，利物浦通過前場逼搶將戰(zhàn)火燒到曼聯(lián)禁區(qū)前沿，這對利桑德羅-馬丁內(nèi)斯和德利赫特的單防能力提出了很高要求。
利物浦以4-2-3-1陣型完成出球，不僅緩解了后腰位置的壓力，還通過兌子的方式限制了梅努和卡塞米羅的發(fā)揮，一舉切斷了曼聯(lián)的傳控網(wǎng)絡(luò)。
卡塞米羅表現(xiàn)糟糕，一方面是因為個人狀態(tài)不佳，另一方面也是因為隊友對他保護不力。梅努完全被赫拉芬貝赫拿捏，齊爾克澤無法逾越科納特，布魯諾-費爾南德斯又不是以控球見長的球員，卡塞米羅的身前沒有可靠的接應(yīng)者，傳球失誤在所難免。
【戰(zhàn)略設(shè)計：紅軍繼續(xù)縫縫補補，紅魔誓要豪賭未來】
自芬威集團入主以來，利物浦逐漸形成了自負盈虧的經(jīng)營模式。馬內(nèi)、薩拉赫、范戴克和阿利松等人珠玉在前，納比-凱塔和蒂亞戈的遭遇令人唏噓，紅軍制服組形成了重金押寶鋒衛(wèi)、謹慎引進中場的引援原則，克洛普靠改造菲爾米諾和阿諾德來提升中場技術(shù)含量，斯洛特要延續(xù)前任這種勤儉持家的建隊風格，激活赫拉芬貝赫就是其中的關(guān)鍵一步。當年，克洛普因得不到合格的前腰而放棄了4231陣型，斯洛特則是為了保護赫拉芬貝赫而啟用4231陣型，兩任紅牛主帥都能因勢利導(dǎo)地運用戰(zhàn)術(shù)。
斯洛特對引援沒有要求，能夠不斷完善戰(zhàn)術(shù)細節(jié)，走出了傳統(tǒng)荷蘭教頭的舒適區(qū)，展現(xiàn)出的適應(yīng)性比滕哈赫更為出色。
斯洛特靠內(nèi)部挖潛便解決了中場的用工荒，滕哈赫則可以在俱樂部的支持下求助于轉(zhuǎn)會市場。從表面上來看，本季夏窗落戶夢劇場的5名球星，年齡上都達到了拉特克利夫劃定的“25歲紅線”標準，風格上也符合滕哈赫的戰(zhàn)術(shù)要求，曼聯(lián)完全可以在新援的加持下大展宏圖。然而，仔細分析這些球員的“來歷”可知，滕哈赫的重建工作并不輕松。
來自法甲“黑店”的潛力中衛(wèi)暫時還幫不上忙，從意甲中游球隊成長起來的中鋒需要時間來適應(yīng)英超風格，職業(yè)生涯遇到瓶頸的年輕后腰亟待點撥，不受豪門待見的防守型中場和鐵衛(wèi)面臨巨大的傷病隱患……騰哈赫一方面要處理新援涌入帶來的戰(zhàn)術(shù)兼容性難題，一方面還要針對不同對象制定出符合其特點的成長方案。德利赫特和馬茲拉維都是風格成熟的球員，烏加特和齊爾克澤的發(fā)展情況將直接決定滕哈赫曼聯(lián)生涯的成敗。
烏加特替換卡塞米羅，曼聯(lián)中場的問題不會就此改觀，騰哈赫要向斯洛特學習，采取比較務(wù)實的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計來保護“問題”球員。
當年率領(lǐng)阿賈克斯躋身歐冠四強時，滕哈赫曾在后腰位置上使用了球風老派的舍內(nèi)，過去兩個賽季，麥克托米奈和卡塞米羅都曾在荷蘭人麾下?lián)碛羞^高光時刻，他們都不是以腳下技術(shù)見長的球員，烏加特完全沒有必要為工兵型中場的身份發(fā)愁。身邊有利桑德羅-馬丁內(nèi)斯、梅努和齊爾克澤這樣的控球高手，烏加特只需要做好防守即可，滕哈赫需要在設(shè)計控球網(wǎng)絡(luò)時為他留出空間。
年輕球員的未來變數(shù)很大，英超的競爭環(huán)境過于激烈，騰哈赫要想復(fù)制阿賈克斯的成功路徑并不容易。
烏加特替換卡塞米羅，雖然無法提升曼聯(lián)中場的運轉(zhuǎn)球能力，但至少可以在中衛(wèi)身前筑起一道屏障，緩解利桑德羅-馬丁內(nèi)斯的壓力。在中軸線的另一端，齊爾克澤的問題就要復(fù)雜很多，這位帶有鮮明“偽九”屬性的球員從來都不是高產(chǎn)射手，何時能夠適應(yīng)英超的節(jié)奏有未可知。
擅長在兩線之間游走，拉出去再打回來，齊爾克澤也可以歸入中場序列?？ㄈ琢_的問題可以通過換人來解決，齊爾克澤的問題需要戰(zhàn)術(shù)資源傾斜才能得到解決，這是考驗滕哈赫戰(zhàn)術(shù)能力的時刻。
齊爾克澤既需要中場隊友的襄助，也離不開鋒線搭檔的幫扶，拉什福德已經(jīng)指望不上，即將復(fù)出的霍伊倫或許就是一味解藥。上賽季，滕哈赫多次表達了對霍伊倫的支持，外界也對這位英超處子季收獲16粒進球的前鋒充滿了期待?；粢羵惡屠哺５戮軇偃?號位，曼聯(lián)依然毫不猶豫地拿下齊爾克澤，這說明滕哈赫對現(xiàn)有的前場組織水平不滿意，已經(jīng)做好了繼續(xù)玩轉(zhuǎn)戰(zhàn)術(shù)萬花筒的準備?；粢羵悅鷱?fù)出后，騰哈格可以繼續(xù)使用4231陣型，也可以擺出雙前鋒組合（442），兩名年輕中鋒在陣型頂端的互動效果值得期待。
【總結(jié)】
過去兩個賽季，曼聯(lián)經(jīng)歷了太多波折，過山車一般的征程會讓抗壓能力不強的主帥會迷失方向，心理素質(zhì)較強的教頭卻可以從中受益。帶著理想從荷甲賽場出發(fā)，尼德蘭教頭向來剛愎自用，很多人來到競爭激烈的英超賽場也不愿意輕易改變。滕哈赫從前輩身上吸取教訓，不僅在過去兩年中“拿下了僅次于曼城的獎杯數(shù)”，還贏得了拉特克利夫等人的認可，可以繼續(xù)按照個人意志建隊的機會。
圖赫爾在切爾西的遭遇恍如昨日，拉特克利夫的信任可不是無條件的，留給滕哈赫的容錯空間并不大。
或許正是這份來自高層的信任讓滕哈赫有些飄飄然，主場向強敵亮劍的舉動令人熱血沸騰，但慘敗帶來的公關(guān)危機還是需要謹慎對待。曼聯(lián)將士在接下來的國家隊比賽日期間持續(xù)遭受輿論拷打，騰哈赫需要正視與聯(lián)賽爭冠球隊之間的實力差距，像兩年前那樣在慘敗后回歸“理性”，或?qū)⒊蔀槁?lián)在過渡時期的理想策略。